安理家族办公室法律业务中心以kaiyun·体育（中国）官方网站21个业务中心为专业支持，与多家境内外银行、保险、信托、移民、公证机构及财富管理机构紧密合作，为全国家族企业、企业家以及高净值人士提供企业治理、家企隔离、争议解决、家族信托、遗嘱信托、企业家刑事法律风险防控、税收筹划、税收风险管理、境外投资并购、家族宪章、家文化建设、资产配置等全周期的法律服务。

《安理家族办公室月报》由安理家族办公室法律业务中心出品，我们以企业家及高净值人士的财富管理及传承需求为视角，以保护家庭财富、保障企业发展为宗旨，每月汇总行业资讯和法律前沿并推荐家文化经典文章，感谢您的关注！

行业动态

北京率先试行不动产信托财产登记制度

近日，国家金融监督管理总局北京监管局、北京市规划和自然资源委员会联合发布《关于做好不动产信托财产登记工作的通知（试行）》（京金发【2024】337号，以下称“《通知》”）。明确北京辖内信托机构以北京市行政区域范围内的不动产设立不动产信托的，信托财产登记适用《通知》。

不动产信托，是指委托人依法将其不动产转移给信托机构，由信托机构按照委托人的意愿以受托人名义进行管理、运用和处分的信托业务。《通知》所称的不动产信托财产登记，是指委托人将国有土地上已取得合法不动产权证书的不动产相关权利转移给信托机构，依法向不动产登记机构申请将信托财产权利和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。

《通知》明确，相关办理流程依次为办理信托产品预登记、与信托机构共同签订信托文件、办理信托财产登记。

来源：中国网财经2024-12-23

公安部等九部门联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》

近日，公安部、中央政法委、最高人民法院、教育部、民政部、司法部、国家卫生健康委、全国妇联、国务院妇儿工委办联合印发《关于加强家庭暴力告诫制度贯彻实施的意见》（以下称“《意见》”），旨在进一步发挥家庭暴力告诫制度作用，积极干预化解家庭、婚恋矛盾纠纷，有效预防和制止家庭暴力，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定。

《意见》共24条，采取条款式结构，对告诫制度的实体和程序规范、告诫制度与相关制度的衔接、告诫制度的具体实施等分别作出了明确规定。

针对社会关注度较高的家庭暴力证据标准等问题，《意见》明确，公安机关认定家庭暴力事实的基本证据条件包括：加害人对实施家庭暴力无异议的，需要加害人陈述、受害人陈述或者证人证言；加害人否认实施家庭暴力的，需要受害人陈述或者证人证言以及另外一种辅证。同时，明确了公安机关认定家庭暴力事实可以适用的辅证类型，包括记录家庭暴力发生过程的视听资料，家庭暴力相关电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等电子数据，亲友、邻居等证人的证言，当事人未成年子女所作的与其年龄、智力相适应的证言，加害人曾出具的悔过书或者保证书，伤情鉴定意见，医疗机构的诊疗记录，相关部门单位收到的家庭暴力投诉、反映或者求助记录等8类证据。

来源：公安部2024-12-9

最高法发布第二批继承纠纷典型案例

最高人民法院发布第二批继承纠纷典型案例。本次发布的4个案例，主要涉及遗赠扶养协议、必留份、继承权丧失等制度，旨在通过司法裁判，倡导友善互助的价值理念，弘扬尊老爱老敬老的中华传统美德。

其中，本批典型案例体现了尊重被继承人意思自治。遗嘱自由原则是意思自治原则在继承领域的具体化，是继承立法的一个重要原则。遗嘱和遗赠扶养协议是被继承人对自己财产作出的处分，遗赠扶养协议还是当事人对自己生养死葬事宜所做的安排，若真实合法有效，应当予以尊重。案例“蔡某诉庞小某等遗赠扶养协议纠纷案”中，戴某与前夫蔡某签订遗赠扶养协议后，蔡某履行了协议约定的义务，人民法院认定遗赠扶养协议真实有效，支持了蔡某取得房屋的诉讼请求。

来源：最高人民法院2024-12-12

中国人民银行等九部门联合印发《关于金融支持中国式养老事业 服务银发经济高质量发展的指导意见》

近日，中国人民银行、金融监管总局、国家发展改革委、民政部、财政部、人力资源社会保障部、国家卫生健康委、中国证监会、国家医保局等九部门联合印发《关于金融支持中国式养老事业 服务银发经济高质量发展的指导意见》（以下称“《意见》”）。

《意见》明确2028年和2035年养老金融发展的阶段性目标，从支持不同人群养老金融需求、拓宽银发经济融资渠道、健全金融保障体系、夯实金融服务基础、构建长效机制等五方面提出16项重点举措。

《意见》指出，要聚焦不同老龄群体，提供多样化养老金融服务，支持备老群体做好养老资金储备和财富规划，针对农村养老需求加大金融资源倾斜力度。完善金融支持银发经济的服务体系和管理机制，扩大银发经济经营主体和产业集群发展的信贷投放，加大直接融资支持力度，拓展多元化资金来源渠道。

来源：中国人民银行网站2024-12-13

北京发布13个保障妇女儿童权益典型案例

近日，2024年北京市依法保障妇女儿童合法权益典型案例发布，充分展示北京市妇女儿童权益保护工作成效，引导广大妇女群众不断增强法治意识，提升依法维权能力。

典型案例中，既有北京市首例居民委员会作为临时监护人代理未成年人提起财产损害赔偿诉讼案、法院对离婚过程中抢夺藏匿未成年人行为裁定人格权侵害禁令案、顶格量刑处罚惩治“隔空猥亵”未成年人犯罪案、通过法律援助积极调解促成离婚后抚养费实际履行案，也有检察机关督促整治母婴室建设行政公益诉讼案、多部门联动有效破解未成年子女探视执行难题案等，涉及妇女儿童人身权利、财产权益、劳动和社会保障权益、婚姻家庭权益等各方面内容。

来源：北京市司法局2024-12-17

最高人民法院关于《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款不溯及适用的批复

2024年12月24日，《最高人民法院关于<中华人民共和国公司法>第八十八条第一款不溯及适用的批复》（以下称“《批复》”）公布，《批复》明确2024年7月1日起施行的《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款仅适用于2024年7月1日之后发生的未届出资期限的股权转让行为。对于2024年7月1日之前股东未届出资期限转让股权引发的出资责任纠纷，人民法院应当根据原公司法等有关法律的规定精神公平公正处理。本批复公布施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本批复规定不一致的，不再适用。

来源：最高人民法院2024-12-24

《中华人民共和国增值税法》审议通过，自2026年1月1日起施行

十四届全国人大常委会第十三次会议12月25日表决通过了增值税法，自2026年1月1日起施行。此次通过的增值税法共6章，包括总则、税率、应纳税额、税收优惠、征收管理、附则。增值税是我国第一大税种，随着增值税法制定出台，我国现行18个税种中已有14个税种制定了法律，涵盖了绝大部分的税收收入，落实税收法定原则取得重大进展。

来源：人民网2024-12-25

典型案例

未提前通知会议议题属召集程序瑕疵，股东有权请求撤销股东会决议

基本案情

陈某持有某公司21.57%的股份。李某任该公司董事长，陈某之父陈某某任该公司董事、总经理。2019年4月，李某于案涉股东会召开前15日，在股东微信群发布了召开案涉股东会的时间、地点及讨论的议案即《关于召开解决公司危机及实缴注册资本的特别临时股东会的通知》。

该次股东会如期召开，会议中实际审议了八项议案，包括《关于公司未按期缴纳认缴资本金处理的议案》《关于公司不设董事会设一名执行董事的议案》《关于公司修改公司章程的议案》《关于免去董事及选举执行董事的议案》；并通过表决最终作出了：所有股东将未实缴部分以零元分别转让给李某和某持股平台(陈某某退出普通合伙人身份)；公司不设董事会，原董事会立刻解散，免除陈某某董事职务；选举李某担任执行董事，免除陈某某的公司总经理职务，修改公司章程等六项决议。

股东陈某未参加该次股东会。现陈某以案涉股东会会议通知的议案和会议审议的议案不一致，违反了公司法及公司章程的规定为由，诉请法院撤销案涉股东会决议。

裁判要旨

法院经审理认为：首先，案涉股东会的召集程序存在瑕疵。本案中，在案涉股东会的召集通知中，并未完整通知会议议题，属于通知事项不完整，召集程序存在瑕疵。

其次，上述召集程序瑕疵不属于轻微瑕疵。案涉股东会决议表决通过的未通知议题包含转让股东出资、解散董事会、任免董事及经理、修改章程等内容，均系公司重大经营管理事项，亦与股东陈某自身利益密切相关，现陈某作为股东未得到讨论上述议题的通知，亦未能到会向其他股东就上述议题陈述自己的意见和行使表决权，导致其股东权利受到了侵害。最终，判决撤销案涉股东会决议。

典型意义

本案系因会议议题通知不完整，导致股东会决议被撤销的典型案例。对于公司股东会、董事会在召集程序、表决方式存在瑕疵时的决议效力，依据《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定，属于可撤销的公司决议。《中华人民共和国公司法》(2023年修订)第二十六条在沿袭了《中华人民共和国公司法》(2018年修正)第二十二条第二款的规定的同时，吸收了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》(四)》第四条中的规定，新增了公司决议可撤销之诉的“裁量驳回”制度即对于存在法律规定瑕疵的公司决议，若属于召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵且对决议未产生实质影响的情况，人民法院应当酌情裁定驳回撤销决议的诉请。

本案中，会议议题未完整通知股东，属于召集程序的瑕疵，由于股东会会议召开前对应参会人员进行通知的意义，除了便于股东在准确的时间和地点参加会议，更在于为参会人员能够有效行使其表决权而预留合理的准备时间。因此，会议通知的内容除涉及会议召开时间、召开地点之外，还应将会议拟表决的议题内容包括在内，且对该议题内容的描述应尽可能的明确与具体，从而在最大程度上尊重参会股东的表决权。案涉股东会所讨论的涉及公司及股东利益的重大议题在会前未通知与之有利害关系的股东，导致其无法通过参与会议充分发表意见，实质上剥夺了股东的发言权，使其不能充分地行使股东权利，对决议结果产生具有一定实质性影响，故本案召集程序的瑕疵不属于轻微瑕疵，不符合适用“裁量驳回”的情形，特此建议，公司在召开股东会、董事会时，应严格按照公司法和公司章程的规定履行会议召集程序，尽量避免因公司决议被撤销而导致公司内、外部关系处于不稳定状态。

案例索引：北京市海淀区人民法院发布涉公司治理纠纷典型案例之“陈某与某集团公司公司决议效力纠纷案”

家文化建设

背景简介

梁启超（1873年2月23日-1929年1月19日），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子等。中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。戊戌政变后，他东渡日本，并创办《清议报》、《新民丛报》，广泛宣传了西方资产阶级的政治思想和社会学说，影响和启迪了整整一代人。主要作品有《少年中国说：论近世国民竞争之大势及中国前途》《敬业与乐业》《新民说》等。

致思顺书：

得十月二十一日禀，甚喜，总要在社会上常常尽力，才不愧为我之爱儿。人生在世，常要思报社会之恩，因自己地位做得一分是一分，便人人都有事可做了。吾在此作自己，已成六七万言，本拟再住三月，全书可以脱稿，乃振飞接家电，其夫人病重，本已久病，彼不忍舍我言归，故延至今。归思甚切。此间通法文最得力者，莫如振飞，彼若远行，我辈实大不便，只得一齐提前，现已定阳历正月二十二日船期，若阴历正月杪可到家矣。一来复后便往游德国，并及奥、匈、波兰，准阳历正月十五前返巴黎，即往马赛登舟，船在安南停泊，约一两日，但汝切勿来迎，费数日之程，挈带小孩，图十数点钟欢聚，甚无谓也。但望汝一年后必归耳。

父示娴儿。

民国八年十二月二日

来源：《梁启超家书》 作者：梁启超