2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议正式通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，该修正案自2021年3月1日开始施行。刑法修正案（十一）新增条文13条，修改条文34条，其中“低龄未成年人刑事范围下调”这一刑法最新修改内容引起了社会大众的热烈讨论，但更值得各企业及企业实控人、高管，尤其是金融、证券从业人员注意的是：经济犯罪的惩处力度进一步明显强化。

下面，我们对刑法修正案（十一）逐条解读：

（上期链接）

我国服务商标的注册保护始于1993年，虽然《商标法》明确规定关于商品商标的规定适用于服务商标，也就是说服务商标和商品商标的法律地位一致，且最高人民法院刑庭2009年的复函中提出刑法第213条至215条所规定的注册商标应当涵盖服务商标。但是在此次修正案之前，在司法实践中对于服务商标是否属于假冒注册商标罪的犯罪对象这一问题存在争议，也存在不同的判例。刑法修正案（十一）明确将服务商标入刑，加大了对商标的保护力度。

此外，该罪名取消了拘役刑，提高了刑期上限，最高刑从7年有期徒刑提高至10年有期徒刑，这意味着我国对于侵犯注册商标的行为的惩治力度进一步加强。

在刑法修正案（十一）之前，我国刑法及相关司法解释对于该罪名的追诉系以销售金额数额确定。然而在司法实践中，大量的案件存在销售金额数额与实际违法所得数额并不一致，销售金额数额远高于违法所得数额，以销售金额数额一刀切来评价销售假冒注册商标的商品这一犯罪行为的危害性未免有失偏颇。此次修正案将该罪名的追诉标准由“销售金额数额”修改为“违法所得数额或其他严重情节”，更具有合理性，也意味着司法机关在今后侦查工作中更需注意违法所得的查证工作。

此外，该罪名同样提高了刑期上限，最高刑提高至10年有期徒刑。

刑法修正案（十一）对该罪名调整了刑期规定，取消了拘役和管制刑，最高刑同样提高至10年有期徒刑，进一步加大了刑罚力度。

刑法修正案（十一）对于侵犯知识产权犯罪部分，调整最为明显、修改幅度最大的就是侵犯著作权罪，与新修订的《著作权法》衔接与呼应：

1. 将 “电影、电视、录像作品”的表述统一修改为“视听作品”，与《著作权法》保持一致；

2. 明确将邻接权等与著作权有关的权利纳入犯罪客体的范围，对该罪名的表述更加准确周延；

3. 明确信息网络传播的行为入刑，且新增犯罪行为类型，破坏技术保护措施的行为亦可能构成本罪；

4. 进一步提高刑罚力度，取消了拘役刑，最高刑提高至10年有期徒刑。

刑法修正案（十一）对该罪名调整了刑期规定，最高刑从3年有期徒刑提高至5年有期徒刑，加大了刑罚力度。

在此次修正案之前，侵犯商业秘密罪属于结果犯。最高人民法院、最高人民检察院于2004年出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民检察院、公安部公布的《关于公安机关管辖的的刑事案件追诉标准的规定（二）》规定侵犯商业秘密罪的起刑点为“对权利人造成50万元或以上的财产损失或违法所得数额在50万元以上”。然而随着我国互联网行业的高速发展，以不正当的手段获取商业秘密变得越来越简单，获取手段也越来越多样化，而对于权利人而言，即使没有对其产生实际损失，在当下的互联网经济环境之下，也会对其形成巨大的威胁。

因此对于日益迫切的知识产权保护的市场需求，刑法修正案（十一）对本罪作出了大量的修订：

1. 修改了入罪要求，由“造成重大损失”修改为“情节严重”，以情节入罪意味着损失数额将不再是入罪的唯一标准；

2. 增加了犯罪行为类型。明确将贿赂、欺诈、电子侵入属于获取商业秘密的不正当手段，增设“违反保密义务”的情形也可能构成本罪；

3. 限制了构成本罪的主观要件，删除了“应知”表述，明确只有主观状态“明知”才可以入罪；

4. 扩大了商业秘密的认定范围。删除了原条文中关于商业秘密的定义表述，意味着刑法对于商业秘密的认定不再局限于原条文的定义，认定标准具有开放性。但究竟刑法修正案（十一）生效后如何评判商业秘密的范围，可能还需要相关部门进一步出台相关规定予以明确；

5. 加大了刑罚力度，取消了拘役刑，最高刑提高至10年有期徒刑。

该条文系刑法修正案（十一）规定新增加的一项罪名，准确的罪名还需等待最高人民法院确认。该罪名的确定系符合经济全球化的发展趋势，有利于营造中国更好的国际营商环境，也有利于保护我国企业在国际经济贸易中的合法权益。

该条文的修改系基于增设了新的条文，因而作出相应的调整。

近年来，随着对资本市场尤其是证券市场的监管不断严厉，也逐渐出现了对提供相应服务的中介组织如律师事务所、会计事务所的执业律师或注册会计师等人员违规执业行为的追责情形。刑法修正案（十一）对于提供虚假证明文件罪这一罪名作出了修改完善，进一步强调中介机构的员工提供服务时必须尽到勤勉尽责的义务：

1. 扩大了犯罪主体范围，保荐人、安全评价工程师、环境影响评价工程师和环境监测工程师等人员均被明确纳入本罪的犯罪主体范围；

2. 细化刑罚结构，强化了刑罚力度。在原来“情节严重的”起刑档的基础上增设了最高刑为10年有期徒刑的升格法定刑档，且明确升格刑的三种具体情节，未设置相应兜底条款；

3. 完善了本罪名存在受贿情节时出现犯罪竞合问题的处理，将原条文规定“存在索贿情节时升格法定刑”修改为“存在索贿情节同时构成贿赂型犯罪时，择一重罪处罚”。

刑法修正案（十一）除了对强奸罪新增“奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的”的情形作为“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的适用情形外。最重要的亮点是增加了特殊职责人员性侵犯罪的规定，加大了对未成年人的保护力度。

刑法修正案（十一）进一步明确和细化了对猥亵儿童从重惩处的具体情形，包括猥亵儿童多人或者多次的；造成儿童伤害或者其他严重后果的；猥亵手段恶劣等。

与非国家工作人员受贿罪一样，职务侵占罪也属于近年来民营企业员工所涉及的高频犯罪，此次修正案对职务侵占罪的调整与非国家工作人员受贿罪的调整保持了一致：

1. 数额较大的，由原来的五年以下有期徒刑或者拘役下调至三年以下有期徒刑或者拘役；

2. 数额巨大的，由原来的五年以上有期徒刑调整为三年以上十年以下有期徒刑；

3. 增加了数额特别巨大或者有其他特别严重情节这一升格法定刑档，提高了刑期上限，由原来的顶格刑期15年提高至无期徒刑。

4. 下调了财产刑力度，取消了没收财产的财产刑处罚，修改为罚金刑。

该条文的修改同样意味着对于民营企业高管涉及经济犯罪的打击力度不断加强，该罪名同样与非国家工作人员受贿罪面临犯罪数额认定与量刑范围不一致的情况，后续应该会出台相应的司法解释对该罪名的犯罪数额所对应的量刑范围作出进一步明确的规定。

刑法修正案（十一）对挪用资金罪同样作出了刑罚结构调整，刑罚力度明显加大：

1. 数额巨大的，由原来的三年以上十年以下有期徒刑调整为三年以上七年以下有期徒刑，且在该量刑范围内取消了数额较大不退还的情形，这意味着对于数额较大不退还的追责情节被涵盖在数额较大、超过三个月未还这一起刑档情节之内；

2. 增加了数额特别巨大这一升格法定刑档，提高了刑期上限。由原来的顶格刑期10年提高至15年有期徒刑；

3. 公诉前积极退赃退赔的行为由原本的酌定从宽情节，明确为属于该罪名法定的可从轻或减轻或者免除处罚的从宽量刑情节。

结合修正案对该罪名及职务侵占、非国家工作人员受贿罪的调整，不难发现我国对于民营企业员工职务犯罪的惩罚力度逐明显加重，对于民营企业财产保护力度不断加强。但该罪名同样与职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪面临犯罪数额认定与量刑范围不一致的情况，后续应该会出台相应的司法解释对该罪名的犯罪数额所对应的量刑范围作出进一步明确的规定。